le punk de nos jours

Juste une ptite remarque enfin a vous de dire votre avis aprés
Le punk au départ c'etait censer etre une musique "underground" non-commerciale mais a fur a mesure c'est devenu un musique presque populaire. Good Charlotte Green Day tous sa c'est considérer comme du punk car s'en ai mais l'esprit n'est pas la au depart les groupe de punk rester dans l'ombre et se faisait connaitre par bouche a oreille .
J'avoue je ne suis pas contre cet mediatisation du Punk (simple precision en passant cet mediatisation tous surtout le punk americain)car sans cet médiatisation je n'aurais pas connu le punk et le rock surement mais tous sa laisse quand même a reflechir même le punk a été touché par la consommation
voila la question du sondage reformulé y'a til une opposition entre Punk underground et le punk Commercial?

Mouai... tous a fait d'accord mais apres sont encore s'éparer en génération qu'ils sont pas pareil...

Il y a 3 types de punk:

1) La base: Donc " No futur" enfin en resumé des jmenfoutiste complet, qui servent à rien, on pourrais appelé sa des connard

2) Le punk commercial: Donc Good charlotte ......

3) Les anarchopunks: donc la c'est différents, c'est le punk que tous le monde connais, enfin croit connaitre car ils sont végétarien ( l'éspece humaine est égal à toutes autres especes donc les animaux sont nos egaux donc nous ne sommes pas canibale) ils ne veullent psa touscasser ils veullent l'anarchie ( A= negatif archie = commandement ) donc l'abscence de commendement

sur desautre herbergeur de forumya des ecritureencore plus ptitec'est presqueinlissable

Je voit que mes ptit message secret a manon en tous petit bas vous utiliser la même chose... Va falloir trouver un autre moyen...

loll c'est NuageXparano

Mais tu l'appelles comme tu veux (enfin evites les surnom qui pourait la vexer sinon colonel Hert va sevire)

(Havin je ve te voir à la fin de la journée Compris?)
C'est quoi les surnom qui pourrait la vexer?

En réponse à Kobidoctor...
Je développerai sûrement un peu plus ma pensée mais pas ce soir.

Simplement pour dire qu'il est à peu près stupide de regrouper les punks en 3 catégories, c'est le système simpliste du collage d'étiquettes. "Et toi, t'es dans quel groupe?"

Le punk n'est-il pas au fond la revendication de l'individualisme? (au sens "individu", pas au sens égoïste) C'est aux antipodes d'un classement par genre. Il y a des tonnes de punks qui trouveraient jamais leur place dans ces 3 catégories. Et il me semble pas me rappeler que les anarcho-punks soient tous végétariens.

D'autre part, quand tu parles des connards de "no future", tu me fais penser aux boulets qui disent que "l'anarchie c'est pourri de toute manière tous ce qu'ils veulent c'est le bordel"
Derrière chaque idée, chaque philosophie aussi conne peut-elle paraître, il y a une idée bien moins conne.

Fatiguée.

Attend les punks à la base se disaient anarchistent juste pour provoquer, ils voulaient juste foutre leur merde il faut le savoir. Quand je parle à la base c'est la genése du mouvement punk en Angleterre. Ensuite je suis d'accord avec toi le mouvant Punk est multiple et chaque groupe fait chaqu'un un style différent mais si l'ont devait resumé le punk en Grandes Catégories ce serait celle la.

Maintenant je n'es pas dit que Good charlotte et autre soit de la merde ( bien que cela soit mon avis mais cela n'engage que moi ) j'ai juste dit qu'ils n'aavient pas la même technique de publicité et de promotion.

Par contre contre je suis obligé de te dire que les Anarcho-punks sont tous végétarien, maintenant c'est comme les rastafari et ceux avec des dreads iol y à des sympatisants au mouvement rasta pourtant ils mangent du sel et utilisent des produits industriels, je ne sais pas si tu m'as compris.

Maintenant derniére précision la premiére catégorie n'a pas de musique, les réels punk ( autentiques) ne savent ni jouer de la guitarre ni chanter, ils chantent faux et joue mal sur des guitarres désaccorder mais bon depuis le temps à force de casser des cordes ils ont compris comment jouer enfin tous cela pour dire que ceux qui disent " Moi j'écoute les premiers groupes de punk au monde " me font bien rire

Donc t'es en train de me dire qu'un punk qui sait aligner trois accords correctement est pas un punk authentique?

D'autre part j'ai lu je sais plus où qu'un anarcho-punk disait qu'il m'y avait pas plus de 50% de végétariens dans le milieu (après tu me diras peut-être qu'un anarchopunk non végétarien n'en est pas un, soit, ce serait super élitiste.)

Non je n'es pas dit sa, j'ai dit que le punk original, maintenant le punk à évolué, heureusement, je disais cela pour les mecs qui me sortent « Moi j’écoute du punk, du vrai, celui du début ».

Je dis pas qu’un Anarcho-punk est végétarien, enfin ils ne sont pas végétarien disons qu’ils pensent que les animaux sont égaux aux hommes donc ils ne sont pas cannibales, maintenant personne n’est obligé de suivre toutes les idées, chaque un peut faire sa « sélection ». Je crois que c’est sa la liberté d’opinion ^^

Bien le bonsoir camarades =)

Pour moi, ce que je qualifie de musique punk c'est des morceaux avec un rythme rapide, de courte en durée, et qui ne recherche pas la perfection; j'entend par la les trucs un peu faits sur le vif et qui donnent une impression de 'pas fini' où on pourrai améliorer certains accords, où la voix du chanteur n'est pas parfaite, où on retrouve un peu la même 'mélodie' dans la pluspart chansons (NoFx n'a pas vraiment évolué musicalement quant on écoute les premiers skeuds et celui qui est sorti y a pas lontemps, on dirait que c'est toujours la même chose ce qu'ils font, ya pas de 'nouveau' dans les rythmes). Les groupes qui font des trucs 'propres' (comme Alkaline trio, Freygolo , Millencolin, MxPx, Bottom Line ... ) ne font pas ce que je pourrai appelé du "punk"; (quant on écoute on s'appercoit qu'il ya un minimum d'effort effectué sur la mélodie et la voix du chanteur est trop recherché) mais ils font parti des genres qui se raporche du punk: comme le punk rock ou le punk mélodique entre autre. Le 'punk rock' et le pop rock pour moi c'est la même chose musicalement, ce qui fait la difference entre les 2 c'est le comportement des membres du groupes et l'aspect commerciale ou non ainsi que les labels.
Je distingue donc:
-le punk (ex: Rancid)
-le punk rock (Halifax)
-le punk hardcore (The dead kennedys)
-l'emo-punk ( Firepants)
-le ska punk (Smooth Lee)
-le punk celtique (The Mahones)
-le punk festif (ou le punk à roulette xD) ( The mad caddies)
-le punk mélodique (Alkaline tiro)
-la punk oï (Les Collabos)
-la techno punk (Miss Hélium)

Le mouvement punk, je peux pas vraiment appeler ca un 'mouvement' vu que un punk je vois ca plus comme quelqu'un qui se met a l'encontre de certaines valeures dans la société où il vit, il est anticonformiste, donc paradoxalement il se rejette des autres punks et affirme de ce fait sa personnalité "vivre libre ou mourir" (quelqu'un qui se dirait punk n'est pas punk puisqu'il revendique l'appartenance a un 'groupe de personnes' je sais pas si c'est très clair mais bon ^^...). En gros, être punk c'est appartenir à soi même. La personnalité d'un punk serait également quelqu'un qui n'a pas honte de soi avant toute chose et quelqu'un qui n'hésite pas à se mettre dans des situations qui peuvent être genante ou ce que d'autres pourraient appeler de 'honteuse' pour lui, le ridicule ne tue pas. C'est quelqu'un qui ferai des trucs cons, débils, sans interet, un peu (completement ?) crado qui le ferai bien trippé lui et ses potes.
Après, l'apparance ne compte pas trop (c'est avant tout l'état d'esprit) le look punk n'éxiste pas vu que le punk va a l'encontre des autres, il se saperai donc comme tout le contraire de la mode, quelque chose qui 'sort de son imaginaire', il ne 'copie personne' il n'a pas de 'modèle'.

Voili voilou c'est juste mon opminion et la facon de je vois les choses.

Non mais tu as parfaitement raison par contre je ne connaissais pas le punk Celtique si tu as des sites ou je pourrais en entendre cela me rendrais un fiér service

Mais la FFPP a toujours raison xD

euh j'connais pas de site traitant en particulier le punk celtique mais comme groupes ya Dropkick murphys qui connu, Flogging molly, The Mahones, The real Mckenzies, Blood or Whiskey. C'est tout ce qui me vient à l'esprit ce matin tu peux les écouter sur radioblog, ils y sont a peu près tous je crois.

Et les booze brothers ils viennent de france jcrois, jles ai vu en live et c'est pas mal du tout - en plus ils sont pas mal engagés.

Et puis Tri Bleiz Die, qui en plus de faire de la bonne musique viennent d'une des plus belles villes du monde

Tri bleiz die ? tient ca fait lontemps que je les ai pas écouté, je les mettrais pas vraiment dans le punk celtique mais plus euhhh dans "le rock breton" ca éxiste ? xD

Aprés une tite fouille dans mes fichiers j'ai retrouvé un sorte de " classement " ( je n'aime pas beaucoup ce mot ) des musiques dites " Alternatives" ou "marginales" donc voila :

Citation :

Punk : difficile d’accrocher une identité musicale à ce mouvement. Il n’y pas de véritable définition car vous l’aurez compris, le punk c’est des idées avant tout. On peut tout de même dire qu’en général le punk se définit comme une musique simpliste avec quelques riffs de guitares, une ligne de basse basique et un rythme de batterie survolté.

Anarcho-Punk : à l’origine je ne voulais pas faire de distinction entre les groupes punks. Mais je me suis rendu compte qu’il y avait tellement de fanzines et de groupes qui faisaient cette distinction, que je me suis résolu à la faire également (je sais, je suis un mouton...). Les Punks sont révoltés, crachent leur haine du système et ça n’est pas toujours constructif... Les Anarcho-Punks, eux, sont les groupes qui sont anarchistes avant d’être Punks et dont l’engagement va plus loin que la scène et les concerts. Parfois, c’est un peu du "snobisme" que de séparer Punks et Anarcho-Punks, mais je l’ai fait pour coller avec le vocabulaire des autres zines.

Punk - Oi : honnêtement il est difficile de différencier, musicalement parlant, ce genre du punk de base. On peut dire que ce style se rapproche plus des revendications ouvrières. La Oi music est par définition la musique des Skinheads.

Punk Hardcore : apparu aux Etats-Unis, ce genre mélange des textes et des idées punks à une musique influencée par le métal. Guitares saturées et hurlements sont de rigueur.

Rock Alternatif : c’est toute cette frange du rock bercée dans le punk mais dont l’engagement n’est pas aussi viscéral. Ce sont des groupes qui critiquent, qui dénoncent mais qui veulent montrer qu’ils font de la musique avant tout. En fait ça rassemble beaucoup de groupes aux influences diverses.

Ska : des accords de reggae, une guitare discrète, un rythme pêchu, des cuivres indispensables (trompette, trombone, saxophone) et une bonne dose de bonne humeur. On peut distinguer le Ska 2-tone, influencé par le punk avec des textes engagés, et le ska festif ou l’engagement est moins flagrant.

Ska Punk : un rythme soutenu, une guitare assez présente, des cuivres, des textes engagés, et souvent pas mal de dérision.

Skacore : certains ne voient pas la différence avec le ska punk. Je dirais que c’est plus violent, influencé par le hardcore et le metal, avec des guitares saturées, une voix qui peut être amené à gueuler et bien sûr des cuivres, sinon ça ne serait plus du ska.

Ska Reggae : cette classification rassemble les groupes qui jouent du ska oldschool (ou ska 60’s). C’est le ska tel qu’il était joué par les musiciens jamaïcains dans les années 1960. Souvent très musical et recherché, avec un rythme un peu plus lent que le ska (en ralentissant encore le rythme, on parvient à du rock steady). La rubrique Ska Reggae regroupe également les groupes qui voyagent entre reggae et ska.

Reggae : un rythme de batterie lent et insaisissable, des accords de guitare ou de clavier à contre temps, une voix roots chantant bien souvent l’unité et la fraternité, parfois accompagnée d’une voix rauque (ragga).

Qui c'est qui l'a écrit ?