le punk de nos jours

Justement je suis à la recherche du site d'ou cela est tiré car il était trés complet ..... je vous tien au courant

Nan il y manque sa définition de qu'est ce qu'un punk ?

J'ai dit que c'était un classement de musique, pas d'individu, maintenant dans le genre plus personnel pour les punks j'ai aussi celui-la de texte ( je crois que c'est tiré du lexique Vendetta celui la:

(ben ya les "anarcho punk" qui sont définis dans ta liste)


mwai, marrant, mais j'y crois pas du tout a par le dernier paragraphe et le petit 11) ^^
Je croise des paquets de gens avec des patchs et tout un tas de truc pas possible, c'est pas ce qui en fait pour autant des punks.

Pour les patches... Il est marquer que les punks en portent... Mais il n'a jamais était cité qu'ils étaient les seules...
Et pour le 11, sa dépend du personnage sa reste assez globale.

hert a écrit:

Pour les patches... Il est marquer que les punks en portent... Mais il n'a jamais était cité qu'ils étaient les seules...

Exact, j'ai lu et répondu trop vite

hert a écrit:

Et pour le 11, sa dépend du personnage sa reste assez globale.

Je pense pas, chaqu'un à sa façon de voire les choses, et on pense visiblement pas pareil. ( mon message du Mer 6 Sep à 22:21)

L'est pas un peu beaucoup ironique ce texte?

Je n'en n'est nullement l'impréssion, aprés tous depend ce que tu veux dire par ironique

"quand quelqechose dépasse 3 euros, il est temps de lancer un débat sur le capitalisme"

ça fait un peu moqueur tout de même... le type qui a écrit ça ne l'a pas écrit sérieusement à mon avis, c'était plus pour déconner.

Ecrire un texte sérieusement ne veut pas dire forcement être d'accord et avoir une touche d'humour je pense

Les punks ouvrent beaucoup leurs gueule, donc la moindre chose qui va les embêter ils le crierons... Donc Je suis d'accord avec son raisonnement.

Il n'y as pas un seul punk il n'yen a pas deux il y en a des millier et c'est pour ça qu'il existe toujours combien de style de punk on connait ???
le street punk, l'electro-punk, l'anarcho-punk, la oï, le punk 77, le revival, le ska-punk, le reggae-punk, etc etc etdes milliers d'autres
Par contre ne me classé pas good charlotte, SUM 41 et companie dans le punk svp le punk c'est pas ça (a la limite appelé ça POP-punk et encore ...)

euh le "reggae punk" je pens pas trop.... le reggae et le punk sont des mouvements bien à part et ils s'opposent sur plusieurs points:
le reggae va plus proner le "peace and love" c'est completement contraire aux punks... les punks ouvrent leur geulles, manifestes, foutent le bordel... ils vont pas s'assoire tous en rond joyeusement pour exprimer leur mécontentement.
Enfin voila, c'est ce que je pense.

Sinon, c'est sur ya pas un genre punk, ya pas de "facon d'être punk" vraiment définie, ca s'appuie sur des principes de bases qu'on retrouve chez tous les punks, et après ca varie d'un individus à l'autre. Chaque punk a sa propre vision du punk quoi ^^

Bah si c'est possible...
Les clash l'avaient plus ou moins fait

On peut mélanger le punk avec tout et nimporte quoi, on a bien du punk chériten (headnoise, flatfoot56), alors que le punk s'apparente à l'anarhcisme et que l'anarchisme méprise toute forme de religion...

Je pense que dire que les Clash sont un groupe de punk sérait une chose un peu éxécive

Ils étaient juste les précurseurs (ça se dit? je suis pas sûre du terme)
Un groupe engagé dont la musique sonne punk (white riot, carrer opportunities, clash city rockers, etc) vous appelez ça comment?

pour moi les clash sont punk

bon, le punk à la base est une "philosophie" ou plutot une "idéologie" qui suit la pensé des hippies de contestation en vers les valeurs, la moralité de la société, et un cri contre la sur consommation ...
Mais au lieu de faire des sittings down, les punks on voulu contester par la violence ou l'activité (verbale , voir dans des cas extrêmes physique) mais ceci dans les 70's...

aprés bcp de genre de musique (electro/rock/... punk) ce sont créer.

Et c'est ironique et véxant pour les vrai punk en fin de considérer les blinks offsprings green day.... comme des groupes punks alors qu'il n'y a rien de plus commerciales au niveau rock que ces groupes...

on a volé le mot punk (qui signifie sans valeur) pour le mettre a des gosses de riches américains..
Je vais pas dire que j'ai jamais danser sur du blink ou etc... ni dire que c'est de la merde car pour moi je trouves ca injuste de cracher sur de véritable artistes...

ce que je trouve désolant c'est qu'il prennent l'étiquette punk... sans réfléchir a ce que veut vraiment dire punk et toutes son histoire..

eyt vive les punks

Attend entre les "SEX PISTOLS" qui était un groupe produit par une grosse maison de disque et "THE CLASH" qui faisait de la musique complétement aseptisée ils sont beau les symboles du punk

moi j'aime bien les clash je l'ai ait réellement découvert ya pas très longtemps et c'est enfait vachement bien

Patshka a écrit:

Bah si c'est possible...
Les clash l'avaient plus ou moins fait

On peut mélanger le punk avec tout et nimporte quoi, on a bien du punk chériten (headnoise, flatfoot56), alors que le punk s'apparente à l'anarhcisme et que l'anarchisme méprise toute forme de religion...

Ca s'entend pas dans la musique que c'est du punk chrétien, ca se voit juste aux paroles

Je suis pas d'accord, le punk ne consiste pas a faire un meelting pot de n'importe quoi... Si tu trouves une chanson punk mélangé a du gospel, j'irai revoire mon jugement


Je vois pas pourquoi tu peux pas être anarchiste si t'es chrétien, tu peux bien avoir d'autres avis sur différentes questions en étant anarchiste (et puis ya pas de regles à suivre pour devenir le parfait petit anar' ) après c'est sur si le gars est fanatique ca colle plus.

Il ya une différence entre être les précurseurs d'un mouvement et faire parti de ce mouvement
Pour moi les clash ne faisaient pas du punk, ils avaient des chansons qui s'en raprochait plus ou moins (celles que t'as cité) mais sa s'arrete là.

little-budha a écrit:

bon, le punk à la base est une "philosophie" ou plutot une "idéologie" qui suit la pensé des hippies de contestation en vers les valeurs, la moralité de la société, et un cri contre la sur consommation ...
Mais au lieu de faire des sittings down, les punks on voulu contester par la violence ou l'activité (verbale , voir dans des cas extrêmes physique) mais ceci dans les 70's...

C'est marrant que tu dises ca, si tu regardes sur le net, la plus part des punks sont anti-hippies.

little-budha a écrit:

on a volé le mot punk (qui signifie sans valeur) pour le mettre a des gosses de riches américains..

Alors c'est ton compte en banque qui va décider à la fin du moi que tu ne sois plus punk? Et je vois pas ce que le mot "américains" vient foutre là dedans...

Pour moi les clashs ont fondé le mouvement (avec d'autres, après les Ramones), après leur musique a nettement évolué, mais dans leurs débuts c'était clairement punk.

Noon d'après moi un croyant peut pas être anarchiste car un des propres de l'anarchisme c'est de renier la religion, partant du fait que la religion est l'opium du peuple (pour ne citer personne). La religion rend les hommes prisonniers et aveugles. Ni dieu ni maître dira-t-on(tiens ça me rappelle une certain Junkie)!
après si vous voulez le développement entier de la pensée je m'en ferais une joie mais pas ici
Ya pas de règles précises pour être anar mais ya une idée de base qui est en totale opposition avec la religion... comme toi quand tu dis qu'on peut à priori pas être punk et hippie à la fois


La plupart des punks qui méprisent les hippies de mon humble avis c'est des gros blaires... le mouvement hippie n'a rien à se reprocher sinon sa passivité, l'acharnement contre eux des punks et skinheads est totalement ridicule. Je suis d'acc avec little buddha quand il/elle dit que le mouvement punk suit le mouvement hippie.

les skinhead méprisent les Hippy car ils sont pacifiste je pense, et que pour eux cela est parfaitement innutile

Pour revenir à L'anarchie je suis plutot d'accord avec Patshka, ( c'est plutot les communistes qui disent que la religion est l'opium du peuple lol ), d'abbord que veut dire anarchie ? c'est simple a = Négation archie = commandement donc la négation du commandement, donc de la religion par la même occasion

Les hippies ce sont plaint par des sittings down dans les 60's, et le mouvement punk est arriver quelques peu aprés... et a repris quand même certaine idée que les hippies avaient aussi ,l'idée que la société devait changer ou s'amméliorer,... donc c'est pour ca que je parles de suivis...

aprés, je sais pas vraiment pq les punks ne s'entendent pas avec les hippies... peut etre qu'ils les trouvent pas assez actifs dans leurs idéaux?...
nan je sais po si tu me trouves une raison , bin... dis la moi.

Patshka a écrit:

La plupart des punks qui méprisent les hippies de mon humble avis c'est des gros blaires... le mouvement hippie n'a rien à se reprocher sinon sa passivité, l'acharnement contre eux des punks et skinheads est totalement ridicule. Je suis d'acc avec little buddha quand il/elle dit que le mouvement punk suit le mouvement hippie.

oups j'avais po vue XD

Citation :

( c'est plutot les communistes qui disent que la religion est l'opium du peuple lol )

Wai j'ai cité Marx pour faire le contraste